四川省医药卫生软科学类成果评价指标体系研究

分类：论文范文 发表时间：2021-05-17 10:47

　　摘要:［目的］构建用于四川省医药卫生软科学类第三方科技成果评价的指标体系，为科学合理评价四川省医药卫生软科学类科技成果提供依据。［方法］综合运用文献荟萃分析、专题小组讨论、小型专家会议、专家咨询法、层次分析法等研究方法。［结果］构建了包括4个一级指标、10个二级指标的医药卫生软科学类第三方科技成果评价指标体系。一级指标体系中科技水平、推广应用、成果效益、成果产出的比重分别为0.398、0.302、0.152、0.148。［结论］建立的指标体系具有科学性、可靠性，准确性、针对性和导向性。

　　关键词:医药卫生;软科学;科技成果评价;指标体系;Delphi法

　　科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。科技成果评价指受托方根据委托方明确的目的，按照规定的原则、程序和标准，运用科学、可行的方法对科学技术活动以及与科学技术活动相关的事项所进行的论证、评审、评议、评估、验收等活动［1］。四川省科学技术厅2017年7月印发《四川省科技成果评价改革试点方案》的通知指出:“为适应新形势新要求，必须加紧改进和规范科技成果评价，通过采取先行试点、总结经验、稳步推进的工作方式，积极探索科学明晰、规范高效、客观公正的科技成果评价指标、评价规范和评价机构，逐步建立和完善适应社会主义市场经济和科技发展要求的科技成果评价体系”［2］，并授予四川省卫生健康政策和医学情报研究所、四川省科学技术信息研究所、四川省农村科技发展中心等10家单位为试点单位。

　　1研究对象与方法

　　1.1研究对象

　　分别从四川省内三甲综合医院、医学院校和卫生行政部门中遴选出经验丰富的学者、临床医生、科研管理及卫生行政管理的权威专家学者共15人作为研究咨询对象。

　　1.2研究方法

　　本研究采用文献荟萃分析、专题小组讨论和小型专家会议初步筛选评价指标，形成指标体系基本框架;使用Delphi法确定评价指标;使用层次分析法计算指标权重系数。

　　2结果

　　2.1形成指标体系基本框架

　　围绕第三方科技成果评价的主要内容及医药卫生软科学类的学科特点，搜集分析相关文献资料，课题组围绕研究主题进行专题小组讨论，形成相关的指标库。邀请专家进行专家现场会议，从指标库中初步筛选评价指标，形成用于专家咨询的指标基本框架。

　　2.2使用Delphi法对指标体系进行筛选

　　2.2.1设计调查问卷

　　根据草拟的评价指标体系设计专家咨询问卷，进行第一轮电子邮件函询。咨询问卷第一部分为对各级评价指标的判断，包括是否同意各指标及对各指标的建议;第二部分为专家基本资料、熟悉程度及判断依据调查表。根据第一轮的结果进行分析、整理、修改进行第二轮函询，包括第一轮咨询问卷的反馈意见、各级评价指标相对重要性程度判定表、评分参考标准。再次整理分析回收的问卷，直至专家意见较为一致时结束调查。

　　2.2.2专家的基本情况

　　专家年龄集中在40～60岁，占80%;本科及以上学历占93.33%，其中博士研究生占40%;全部为副高级职称及以上;工作年限均大于10a，见表1。

　　3讨论

　　3.1指标体系建立方法的科学性

　　研究方法的科学性能保证研究结果的可靠性。我国早期的科技成果评价以定性评价为主，之后注重定量评价，目前以两种方法结合为主。本研究中，采用定性与定量相结合的方法构建指标体系，在指标体系的二级指标中定性指标7个(包括创新性、难易程度或复杂程度、与/地方卫生事业发展战略的紧密程度、学术贡献、社会效益、潜在价值、转化价值)，定量指标3个(包括成果产出、对决策科学化和管理现代化的影响程度、经济效益)，并结合了文献研究、专家会议、专家咨询的方法，使结果相对合理和准确，在方法学上相对比较科学。

　　3.2指标筛选方法的可靠性

　　本研究主要采用了Delphi法来筛选指标，在此之前，课题组进行了文献研究与专家会议，广泛借鉴、采纳前人研究的经验与专家的建议，为建立可靠的评价指标奠定了基础。Delphi法广泛用于指标体系的研究和预测，其结果的可靠性主要取决于专家的代表性、积极程度、权威程度、协调程度等因素。

　　4结论

　　本研究在“分类成果评价”的指导思想下，根据医药卫生软科学类的学科特点构建由科技水平、成果产出、推广应用、成果效应4个一级指标、10个二级指标构成的四川省医药卫生软科学类第三方科技成果评价指标体系。指标体系为科学合理评价医药卫生软科学类科技成果提供依据，对提高科技成果评价质量，推动卫生事业发展有重要意义。本指标体系在后期将投入四川省第三方科技成果评价工作中，进一步对指标进行实证研究，验证其科学性、有效性及可操作性，并根据实证结果进一步优化指标体系。

　　参考文献:

　　［1］T/S/TMA_001－2018，四川省科技成果评价通用规范［S］.成都:四川省技术市场协会，2018.

　　［2］四川省科学技术厅.四川省科技成果评价改革试点方案［Z］.2017.

　　［3］王军红，赵丽艳，吴曙霞，等.医药卫生软科学课题的学科特征与查新策略［J］.中华医学图书情报杂志，2012，21(4):49－51.

　　李倩，魏巍，郭逸婧，陈果，覃雪静，曹玉莹

上一篇：推进农业现代化发展的财税政策研究 下一篇：基于碘化钾显色反应测定水质高锰酸盐指数