分类:论文范文 发表时间:2021-05-14 09:18
摘要:随着对传统村落的日益重视,各学科学者就传统村落如何保护与发展展开了不同视角的研究。文章借助可视化软件CiteSpace知识图谱分析,通过对国内城乡规划、建筑学、风景园林三大建筑类学科领域学者近二十年来在传统村落方面的主要研究文献进行统计、梳理和分析解读,归纳各学科研究内容、方法、视角的差异性和共同点,总结展望研究进展与趋势,为更好地保护利用我国传统村落提供新思路、新模式、新视角。
关键词:传统村落;保护利用;研究评述;建筑类学科;CiteSpace
引言
“十九大”报告提出了“实施乡村振兴”的战略,把传统村落的保护和利用作为乡村振兴,特别是乡村文化振兴的重要内容之一。住建部等部门先后评选了五批传统村落名单,总计6819个,为更好地保护有较大价值和研究意义的传统村落提供了政策支持和保障。同时,随着对传统村落的日益重视,建筑类学科学者对传统村落的保护和发展持续展开着不同视角的研究,亟待予以系统性分析与梳理。本文将从城乡规划、建筑学、风景园林三个建筑类学科视角出发,借助相关的大数据软件,对传统村落保护利用的主要研究文献进行统计、梳理和评述,反思当前研究不足,总结展望研究进展与趋势,为更好地保护利用我国传统村落提供新思路、新模式、新视角。
1数据来源与文献研究概况
本文以“古村落”“传统村落”和“历史文化村落”为检索关键词,对2000年以来知网(CNKI)中的几个核心数据总库的相关文献进行查询和检索统计。截至2020年12月,共检索到相关文献16505篇,通过对文献数据的初步统计分析和基础的可视化处理,得出国内对传统村落和古村落进行相关研究的学科主要有29个,其中城乡规划、建筑学、风景园林三个建筑类学科及其相关方向的文献研究数量占了总体学科研究的66.34%(数据来源于知网优秀硕博士学位论文学科分类统计,图1)。因此,可以看出三个建筑类学科已成为传统村落研究的主流学科。
2各学科领域的传统村落文献研究分析
2.1城乡规划学领域
对城乡规划学学科领域所得的文献进行初步筛选后,导入CiteSpace软件进行相关的可视化分析,通过关键词共现和主题共现图谱(KeywordView,图5)的解读,可以发现:城乡规划学领域的学者对于传统村落的研究主要集中于古村落保护与发展更新、传统聚落与价值挖掘、地域文化与旅游开发等方面,同时从文献研究top20的突现词(Burstnessterms,图6)中可以看出,该学科对于传统村落的研究从村落形态、村落风貌等宏观特征研究逐渐向规划策略、历史文化挖掘、保护更新等如何实现村落可持续发展的研究方向转变。
2.2建筑学领域
运用上述相同方法对建筑学学科领域文献进行初步筛选后,导入CiteSpace软件进行相关的可视化分析,通过关键词共现和主题共现图谱(KeywordView,图7)解读可以发现,建筑学领域对于传统村落的研究主要集中于传统民居建筑与乡土建筑、村落空间与村落布局、建筑装饰与营建特色,以及建筑形态与营造技艺等方面。同时,从文献研究top20的突现词(Burstnessterms,图8)中可以看出,该学科对于传统村落的研究从空间形态分析、古民居保护等传统建筑设计视角逐渐向营造技艺、民宿开发、改造设计等适应现代生活需求的建筑更新研究视角转变。
3研究贡献与特征总结
3.1研究广度与深度不断拓展
近年来,随着传统村落成为研究热点,其研究价值、意义不断被认可与重视。同时,研究成果也为传统村落更新设计提供了理论参考与支撑,其研究广度和深度也在不断拓展。从早期学者们注重研究传统村落的价值、公共空间、村落布局等物质遗产,延伸至结合村落传统礼俗、手工艺、民间轶事等非物质文化遗产。另外,可持续发展、生态学、文化景观等理念也逐渐进入学者们视野,较好地拓宽了传统村落研究领域的广度。从研究的深度来看,建筑类学科的学者突破了传统价值观念,借助GIS、VR等数字技术,在传统村落肌理复原、古建筑保护与修复等方面,从传统的静态发展研究逐渐转化为三维可视化、数字化研究;在村落土地使用、自然环境保护等方面,从过去的单一定性发展研究逐渐转向定性+定量结合研究。
3.2研究视角差异化与方法多样化
建筑类各学科以传统村落保护、发展与再利用为共同研究基点,为传统村落可持续利用奠定了研究基础,但在研究视角上各有侧重。城乡规划学科侧重从人居环境评估、资源、产业发展角度出发,运用层次分析法、地理空间系统和回归模型测算等研究方法,提出传统村落有机更新的适宜性途径与模式。建筑学学科主要着眼于村落物质与非物质文化遗产视角,试图提出符合地域文化、习俗特征的传统建筑、历史环境、建筑艺术价值评估与保护策略,使传统村落达到既适应现代生活,同时又能保护优秀传统建筑的目的,研究方法涉及大数据、视觉量化等新技术。风景园林学科从风水学、生态学,以及地景关系等不同视角,定性定量分析村落、建筑与环境关系,开始注重“人”“物”“环境”结合的综合性研究。
结语
当前,在乡村振兴政策背景下,乡村产业已发生转型,村民生活方式日益趋同,如何在现代生活语境下,留住传统村落的地域特征,仍然有较多层面值得探索。首先,在创新学科研究方法的同时,要注重学科间交叉合作与相关成果的整合,加强学术对话与交流;其次,要加强传统村落“乡村性”与“现代性”的耦合研究,保护其历史文化遗产,凸显乡村性;另外还要持续开展不同地域传统村落的差异化、对比性研究。只有留住传统村落的独特价值,才能为传统村落的复兴和可持续发展研究增添活力与方向。
参考文献:
[1]马航.传统村落的延续与演变——传统聚落规划的再思考[J].城市规划学刊,2006(01):102-107.
[2]蒋雪峰,杨大禹.文化生态学视阈下传统聚落诺邓村空间形态演进研究[J].建筑与文化,2020(03):206-209.
[3]陈栋,阎欣,丁成呈.淮盐文化传统村落保护与可持续发展的地域化路径——以江苏盐城市草堰村为例[J].规划师,2017,33(04):89-94.
[4]杨贵庆,戴庭曦,王祯,等.社会变迁视角下历史文化村落再生的若干思考[J].城市规划学刊,2016(03):45-5
赵小龙马炎君
相关阅读
论文常识
期刊知识
著作出版
教材出书
专利申请
出版社