基于供求关系的乡村建设路径探讨

　　摘要：笔者重新梳理城、乡、人之间的供需关系，以城乡融合发展为方向指导，并在前人理论——“城市性+乡村性=1”的基础上，以供需关系为媒介进行理论推衍，根据结果得到乡村建设在理论上的必要和最佳路径分别是增强乡村性及增加需求数量和种类，并通过美国城市化进程进行理论验证。最后，结合理论推衍和乡村实践案例，提出具体的实施措施：①增强乡村性；②发掘新颖的产品，引导消费者形成新的需求端；③增加乡村系列产品需求量，并提出积极推进三项对策的连锁反应，形成“1+1+1>3”的效益。

　　关键词：城市性；乡村性；供需关系；乡村建设

　　党的十九大提出乡村振兴战略，战略指出需要优先发展农村农业，并健全城乡融合的发展体制。对此，国内学者从多个角度展开对乡村建设的策略方法研究，在城乡系统背景下，刘积余[1]提出满足城市需求的乡村发展策略：产业发展、人才吸引、资源流动等。戴柳燕[2]从供需关系的角度，认为需增强自然生态、产业经济、居住生活、社会文化等方面的乡村吸引力。房艳刚[3]提出居乡兼业、边缘化、乡村多样化等发展路径。分析已有的研究成果，其共同内涵都是为了满足“人”的需求。因此，本次研究以“人”为需求端，城市与乡村为供应端的视角，通过理论推衍，梳理城市与乡村之间的关系，为乡村建设提供理论支持和发展对策。

　　1理论基础

　　1.1供需理论

　　供需理论的核心是供给与需求，实现区域范围的资源配置。戴柳燕[2]认为城市与乡村既是供给者，也是需求者，是相互依存的关系。本研究将城市与乡村看作一个整体系统，并加入“人”的要素，将“人”作为需求者，城乡系统作为供给者，供给与需求的关系形成单向关系，更加容易理解（见图1）。

　　1.2城乡融合发展系统

　　马克思、恩格斯对城乡关系的历史规律分析，将城乡关系的发展分为混沌一体、分离对立、融合发展３个阶段[4]，体现了城乡融合发展的科学性。同时，张小林[5]从城乡融合发展的角度，提出区域中的城市性与乡村性指数合计为1，并给出乡村性计算公式：RIst=1-UIst式中：RIst表示t年份s区域的乡村性指数；UIst表示t年份s区域的城市性指数。

　　2路径构建

　　2.1理论推衍

　　城乡系统作为产品的供给者，以产品供应总量、城市与乡村区域内的产品供应总量建立关系等式，根据运算机制，城市性指数与乡村性指数之和为“1”，可以得到：+iUiiiRiiiiGGUIGGRIUIRI//1（1）式中：RIi表示第i种产品的乡村指数；UIi表示第i种产品城市指数；Gi表示该系统内第i种产品的供给总量；GRi表示该系统内乡村区域内第i种产品的供给总量；GUi表示该系统内城市区域内第i种产品的供给总量。

　　2.2理论解释

　　上述（1）式中，所进行的乡村性指数与城市性指数的计算，是基于产品供应总量、城市与乡村区域内的产品供应总量三类指标得到的，其运算的内在机制与张小林对乡村性指数的运算机制相同。因此，城市性与乡村性合计依然为1。上述（2）式，从人的需求角度出发，表示出某种产品的需求总量，以及所有需求产品的总和。上述（3）式，表示产品供应量与需求量之间的等式关系，在市场的调节作用下，始终会达到供求平衡的关系，但是在该过程中，伴随的是城市性与乡村性的变化，并从（1）式中得到基本规律：城市性减缓，乡村性则增强，反之亦然。

　　3案例分析与对策

　　3.1理论运用的现实性分析

　　政府加大对城乡之间基础设施的投入，城市与乡村之间始终具有互动联系，并且城乡系统对外联系，具有庞大的市场需求量，会引起乘数效应①，因此该推衍结果具有很大的现实意义。

　　3.2城乡产品分类分析

　　城乡之间的地理特征差异会造成不同产品供应量本质上的差异。城市地理区域高度集聚，以二、三产业为主；乡村地理区域具有相对分散的聚落，以第一产业为主。在增加人的需求种类或需求量时，就需要立足于乡村特色优势，调动乡村积极性，活化乡村。

　　4结论

　　本文以供需理论和城乡融合系统为基础，进行理论推衍，得出乡村建设的根本途径在于增强乡村性。笔者从需求角度分析：①在城乡系统需求总量不变情况下，增强乡村性会减缓城市性，对城市发展有抑制作用。②在增加城乡系统需求总量情况下，既能增强乡村性，减缓城市性，也能实现城乡共同发展。

　　笔者通过总结可知，第二种分析结果为主要建设途径的指导方向，并以各个地区乡村建设的成功案例为基础，提出3项对策：①积极增强乡村性。②积极发掘新颖的产品，引导消费者形成新的需求端。③积极增加区域乡村系列产品需求量。3项对策均需要投入实施，并积极推进这3项对策的连锁反应，形成“1+1+1＞3”的效益。

　　参考文献

　　[1]刘积余，赵霜茁，张浩．城市需求是乡村发展的基础和动力：基于城市化的乡村振兴问题研究[J]．征信，2018，36（12）：20-26．

　　[2]戴柳燕，周国华，何兰．乡村吸引力的概念及其形成机制[J]．经济地理，2019，39（08）：177-184．

　　[3]房艳刚，刘继生．基于多功能理论的乡村发展多元化探讨：超越“现代化”发展范式[J]．地理学报，2015，70（02）：257-270

　　张春英，周鑫腹，孙昌盛