浙江省农业绿色全要素生产率的实证分析

分类：论文范文 发表时间：2021-06-01 10:44

　　摘要:基于SBM-GML指数法测算了浙江省11个地级市2003—2018年的农业绿色全要素生产率及其分解项。研究结果表明:2003—2018年浙江省农业绿色生产效率整体上呈增长趋势，年均增长率为3.7%，其增长主要是由农业技术进步推动。各地级市之间农业绿色发展水平差异明显，浙东北农业绿色生产率整体高于浙西南地区，其中农业绿色发展效率增长最快的是台州市，最慢的是丽水市。现阶段浙江省提高农业绿色发展效率要加大财政扶持力度、普及农业信息技术、完善农业推广体制和调整农业经营机制，积极推动农业农村现代化发展，实现农业高质量发展。

　　关键词:农业绿色生产率;高质量发展;浙江

　　农业是我国的立国之本，对我国经济发展来说至关重要。我国目前正在深入推进农业可持续发展战略，使农业农村高质量发展迈向一个新的阶段。《2020年农业农村绿色发展工作要点》中明确指出要加快绿色生态农业的建设工作，尤其是绿色和优质农产品的供给量要稳步上升，对一些农业突出的环境污染问题加强治理工作，采取多种举措，来逐步改善农业生产环境。新成立70以来，浙江省政府始终重视农业的生产和发展工作，为打造高效生态农业强省而努力，农业经济发展迅速，实现跨越式发展。具体来说，从2003年的1184.04亿元上升到2018年的3157.25亿元，截至2019年底，浙江省农药、化肥施用量持续下降，分别达到15.9%和29.7%，浙江省生态农业打造工作成效初显。然而，在农业生产过程中，还是难免会对生态和环境保护工作产生一定的影响，农业的碳排放问题已经成为制约农业可持续发展的瓶颈［1-2］。除了传统的土地、劳动、机械等因素外还有什么因素驱动着浙江省的农业绿色增长?各地级市农业绿色发展水平是否有所差异?对这些问题的深入探究可以帮助我们对浙江省绿色农业发展精准把脉、靶向施策。结合相关的文献来看，学者们较多用农业绿色发展指数［3］、农业生态效率［4］、农业绿色全要素生产率［5］来作为农业绿色发展水平的衡量指标。农业绿色全要素生产率可以显示剔除了劳动、资本、土地等传统要素投入之外因产业结构优化、技术进步、经营体制机制创新等推动的农业增长程度。因此，本文采用农业绿色全要素生产率(GreenTotalFactorProductivity，GTFP)来衡量浙江省农业绿色发展水平，不仅有助于衡量一些“坏”产出对农业生产效率产生的影响，而且可以对浙江省的农业生态发展进行全方面综合评价，从而为浙江省农业农村现代化和农业高质量发展提供有力支撑。

　　1研究方法和数据来源

　　1.1测度方法

　　根据相关文献，大多数研究人员使用前沿随机分析(SFA)和数据包络分析(DEA)来测量所有包含非期望产出的绿色生产率，传统的DEA存在高估效率值和不能分解各个要素的效率值的缺陷，日本学者Tone为了弥补这一不足，提出了一种非径向、非角度的基于松弛的(Slack-basedMeasure，SBM)效率测量方法。学术界在对农业GTFP进行分解时，主要应用MalmquistLuenberger(ML)指数法和GlobalMalmquistLuenberger(GML)指数法。在借鉴前人研究的基础上，考虑到数据获取的难易程度以及测算结果的真实有效，本研究最终选取SBM模型和GML指数来测度浙江省11个地级市的农业GTFP。

　　1.2投入产出指标的选取与数据来源

　　农业绿色生产率投入产出指标描述性。第一产业从业553900人，农作物面积206660hm2，化肥施用量81900t，农业机械总动力2412700kW，灌溉面积130650hm2，农林牧渔业总产值135.58亿元，碳排放234700万t。

　　2实证结果与数据分析

　　2.1浙江省农业绿色全要素生产率及其分解情况

　　本文基于2003—2018年的浙江省11个地级市的农业投入产出数据和SBM-GML指数法测算浙江省农业GTFP，并将其分解成技术进步指数和技术效率指数(图1)。从整体上来看，除2009年外，浙江省农业绿色全要素生产率呈波动变化，平均年增长率为3.7%。对比其他类似研究，李文华等［16］认为1999—2016年浙江省农业GTFP年均增长3.24%，吴传清等［17］认为1997—2015年浙江省农业GTFP年均增长5.8%，这充分说明了本文结果具有合理性和可靠性。而从分解项上来看，农业技术进步指数均值为1.04(年均增长4%)，而农业技术效率指数均值为0.997(年均下降0.3%)。这一结果，能够充分说明浙江省绿色农业的发展离不开农业技术进步的内生驱动，而农业技术效率则有轻微的制约作用，抵消了部分农业技术进步所带来的增长，因此，农业GTFP往往会低于传统的农业全要素生产率。今后，浙江省绿色农业发展过程中，要两手抓，一手抓农业技术进步，一手抓农业技术效率，两者共同提高浙江省的农业GTFP。

　　2.2浙江省各地级市的农业绿色全要素生产率及其分解

　　2003—2018年浙江省11个地级市的农业绿色全要素生产率及其分解情况如表2所示。11个地级市的农业GTFP均实现正增长，其中增长最快的是台州市，最慢的是丽水市。农业技术进步指数均实现正增长，增长最快的3个地级市依次为台州市、宁波市和嘉兴市。绍兴市、温州市和金华市的农业技术效率有稍微退步，说明农业技术效率的恶化会不利于农业绿色发展水平增长。农业绿色发展需要根据社会经济发展的需要和生态环境的承载力，在两者之间取得平衡。从区域角度来看，浙北地区如杭州、宁波、嘉兴等市的农业GTFP、农业技术进步、农业技术效率增长均高于以丽水等市为代表的浙西南地区，这主要是因为浙北地区具有优越的地理位置和良好的自然禀赋，开展多种形式农业适度规模经营的条件比较成熟，容易取得不错的成效。同时浙北地区紧邻上海等经济发达城市，农表2年均农业绿色全要素生产率指数地区GTFPTCEC杭州市1.0501.0501.000宁波市1.0661.0661.000嘉兴市1.0561.0561.000湖州市1.0321.0321.000绍兴市1.0311.0470.986舟山市1.0251.0251.000温州市1.0421.0480.995金华市1.0121.0280.985衢州市1.0221.0181.005台州市1.0701.0701.000丽水市1.0011.0011.000浙东北1.0431.0460.998浙西南1.0291.0330.997全省1.0371.0400.997业经济发展水平、农业基础设施建设、生态环境投入、农业科技成果吸收、转化、推广和应用等方面都优于浙西南地区。

　　3小结与讨论

　　本研究利用SBM-GML指数测算得到浙江省2003—2018年11个地级市的农业绿色全要素生产率，研究发现2003—2018年，浙江省农业GTFP实现正增长，年平均增长率为3.7%。浙江省农业GTFP迅速增长很大程度上是由农业技术进步所带动的，而农业技术效率阻碍了农业GTFP增长。其中，增长最快的地级市是台州市，年平均增长率为7%，而丽水市增长速度最慢，年平均增长率为0.1%。浙东北地区农业GTFP、农业技术进步和农业技术效率的增长率均高于浙西南地区。

　　参考文献:

　　［1］张杨，陈娟娟．农业生态效率的国际比较及的定位研究［J］．软科学，2019(10):165-172．

　　［2］杨果，郑强，叶家柏．我国农业的就业和碳排放双重效应研究［J］．改革，2019(10):130-140．

　　［3］巩前文，李学敏．农业绿色发展指数构建与测度:2005—2018年［J］．改革，2020(1):133-145．

　　［4］陈菁泉，信猛，马晓君，等．农业生态效率测度与驱动因素［J］．环境科学，2020，40(7):3216-3227

　　顾意凤1，刘德弟1，2*

上一篇：农地产权安全性对农业种植结构的影响 下一篇：大数据应用对贵州省农业绿色发展的影响分析