分类:论文范文 发表时间:2021-04-26 09:44
摘要:分析了安徽省区域旅游发展模式,以各市2001-2013年的旅游总收入、入境旅游收入和国内旅游收入为基础数据,从时间变化和空间演变两个方面分析安徽省区域旅游经济差异。结果表明:①安徽省区域旅游产业的发展经历了点状模式、放射状模式、双核联动发展模式演化阶段;②安徽省旅游经济发展不均衡,不同地市间旅游经济发展水平差异很大,国际旅游空间差异更是大于国内旅游,安徽省区域旅游经济空间差异的“南强北弱”基本格局没有发生根本的改变;③安徽省各地市旅游经济发展具有明显的首位分布特征,特别是入境旅游呈现出典型的首位分布,其总收入、国内旅游首位度大致经历了先降后升的演变,入境旅游首位度基本上呈现下降趋势,首位城市主要在黄山市和合肥市之间展开竞争;④旅游产业要素从时间角度看,旅游景区、旅行社和星级饭店增长迅速,从空间角度来看,旅游景区主要集中在黄山、安庆、六安等地,旅行社和星级饭店主要集中在合肥、黄山等地;⑤影响安徽省区域旅游时空格局演变的主要因素有旅游资源禀赋、旅游政策、交通网络、旅游市场需求、区域产业发展战略调整及区域经济发展水平等。
关键词:旅游经济;时空差异;旅游空间结构;安徽省
1引言
区域旅游时空分异的研究是学术界研究的热点之一,为此很多学者将研究视角从单个旅游区转向旅游区域,探讨旅游目的地区域时空分异问题。20世纪60年代以来,Christaller[1]、Hills[2]、Gunn[3]、Butler[4]等分别研究了游憩活动与地理空间的结构关系、旅游空间核心—边缘理论模型、旅游目的地地带、旅游目的地生命周期;Weaver应用核心—边缘理论模型对特立尼达和多巴哥、安提瓜和巴布达群岛进行了实证研究[5]。国内的旅游地理学者陈传康较早地开展了区域旅游研究;保继刚等利用地理学的空间分析方法,对旅游现象的空间分异、过程、结构等方面进行了卓有成效的研究[6];吴必虎等利用最邻近点指数计算了中国世界遗产地的空间分布特征,得出中国世界遗产地属于凝聚分布[7];陆林等[8]以中国大陆31个省市区为研究材料,分析了省际旅游经济差异变化的总体水平及变化的空间结构特征;秦学等研究了区域旅游业时空演变的阶段性特征和区域旅游空间结构的演化模式[9-10];陈弢基于协调度理论及其用于旅游的常见模型,建立省域旅游业多年发展协调度分析模型,利用1996-2010年全国旅游统计数据,从旅游供应、需求与支持三个方面分析了全国省域旅游业的协调变化[11]。此外还有一些学者[12-16]以不同的区域为例进行了区域旅游经济发展时空格局演变的实证研究。
关于旅游的论文期刊还有旅游研究多长时间见刊,您可以点击并前往查看。
2研究方法与数据来源
2.1研究方法
2.1.1旅游经济发展水平梯度
区域旅游经济发展水平可以由各省辖市国内旅游收入、入境旅游收入与全省国内、入境旅游收入的平均值的比值来反映,这个值可以称之为旅游经济发展水平梯度值。T=Xi/Xˉ(1)式中:T为旅游经济发展水平梯度值;Xi为地区i旅游收入;n为某一区域包含的地市个数;Xˉ为某一区域旅游收入均值,Xˉ=?è???÷∑i=1nXi/n。T=1表示该市旅游发展水平与全省旅游发展水平持平;T>2.0为高度发达型;(1.5,2.0]为发达型;(1.0,1.5]为较发达型;[0.5,1.0)为欠发达型;T<0.5为落后型。
2.1.2首位度
首位度通常衡量地区规模分布状况,在此反映旅游规模分布的集中度。S=P1/P2(2)式中:S为首位度;P1和P2分别为旅游规模最大和第二大城市。S≤2表示结构正常、集中适当;S>2,则存在着结构失衡、过度集中的趋势。
2.2数据来源
计算所涉及的安徽省各地市国内旅游收入、入境旅游收入、旅行社数量、星级宾馆(涉外宾馆)数量、A级景区(省级以上重点风景区)数量等数据主要来源于《安徽省志:旅游志》[23]、《安徽省志:旅游志(1986-2005)》[24]、《安徽旅游发展大事记》[25]、以及1999-2014年各年度《安徽统计年鉴》。此外,还有部分数据通过实地调研获得。
3安徽省区域旅游时空格局演变过程分析
3.1旅游经济格局演变的总体分析
安徽旅游业的发展轨迹与中国现代旅游业的发展历程基本同步,都是在改革开放的过程中兴起的。党的十一届三中全会后,尤其是1979年邓小平视察黄山之后,为安徽省旅游业带来了勃勃生机。30多年来,安徽省区域旅游产业的发展经历了点状模式、放射状模式、双核联动发展模式演化阶段(图2)。
3.2时空格局演变的区域差异分析
3.2.1旅游经济发展水平梯度演变
由于安徽省各地区旅游资源分布、交通状况、区位条件、基础设施、经济社会发展水平等的差异,旅游业呈现出地域性的不平衡,区域旅游经济的发展变化特征可以由各省辖市国内旅游收入、入境旅游收入与全省国内、入境旅游收入的平均值的比值来反映[26]。从表1和表2中可以看出,安徽省旅游经济发展不均衡,不同地市间旅游经济发展水平差异很大,国际旅游空间差异更是大于国内旅游。黄山和合肥两地区的国内旅游收入、入境旅游收入远高于全省平均水平。1988年,黄山和合肥的国内旅游收入分别是全省平均水平的3.8倍和3.1倍,最高的黄山市相当于最低的淮北市的41.9倍;黄山和合肥的入境旅游收入分别是全省平均水平的10.0倍和3.2倍。2000年,黄山和合肥的国内旅游收入分别是全省平均水平的3.4倍和2.3倍,最高的黄山市的相当于最低的淮北市的15.5倍;黄山和合肥的入境旅游收入分别是全省平均水平的8.0倍和4.1倍,最高的黄山市相当于最低的淮北市的400倍。2013年,黄山和合肥的国内旅游收入分别是全省平均水平的2.8倍和2.2倍,最高的合肥市相当于最低的淮北市的18.7倍;黄山和合肥的入境旅游收入分别是全省平均水平的5.8倍和2.7倍,最高的黄山市相当于最低的阜阳市的64.2倍。
3.2.2旅游城市演变由于区位状况、旅游资源分布、交通设施等社会经济条件存在较大差异,安徽省各旅游城市旅游经济发展十分不平衡,从旅游总收入、入境旅游收入、国内旅游收入三个方面分别计算其首位度(表5)。结果可以看出呈明显的首位分布,特别是入境旅游呈现出典型的首位分布。从时间上来看,旅游总收入的首位度经历了由1978年的1.38降低到1994年的1.23,再又上升到2013年的1.51,表明区域旅游发展集中趋势先有所减缓,然后又有所加强。2009年之前首位城市一直是黄山市,从2010年开始,合肥取代了黄山成为首位城市。国内旅游首位度在1.00~1.71幅度内波动,上升下降交替进行。值得关注的是近年来首位度值有增大趋势,国内旅游发展集中趋势加大。1978-2008年,除了2005年的首位城市是合肥外,其他年份均为黄山市;2008年以来,合肥取代了黄山成为首位城市。入境旅游首位度总体上逐年降低,由1978年的4.10下降到2013年1.42,表明区域旅游发展集中趋势有所减缓,首位城市一直是黄山市,位居第二的入境旅游城市在池州和合肥之间展开竞争,1978-2001年是合肥,2002-2005年是池州,2006-2011年为合肥,2012-2013年是池州。通过以上分析可以看出安徽省区域内部旅游经济发展水平空间格局的演化比较复杂,总收入、国内旅游大致经历了先降后升的演变,入境旅游基本上呈现下降趋势,首位城市主要在黄山和合肥之间展开竞争。
4安徽省区域旅游时空格局演变的影响因素
4.1旅游资源禀赋
旅游资源作为旅游活动的客体,是旅游者的观赏对象和旅游业赖以生存和发展的物质基础与先决条件[28],旅游资源赋存情况是旅游收入差异格局形成的决定性因素,在旅游发展早期特别明显。安徽省旅游资源丰富,空间分布差异明显。从点状集中性上看,安徽省高品位旅游资源主要集中于黄山、池州、宣城、安庆、六安等城市;从线状集中性上看,则主要集中分布于合—铜—黄高速公路沿线、皖江城市带;从面状集中性上看,主要集中分布在皖南山区和皖西大别山区。黄山市是安徽旅游资源最密集的地区,皖北地区高等级旅游资源相对较少。皖南地区高品位旅游资源丰富,黄山、九华山、齐云山三大名山以及皖南古村落、徽州文化享誉海内外,皖西大别山区以生态旅游资源和红色旅游资源为主,合肥旅游经济圈都市旅游资源丰富,皖北地区则以历史文化旅游资源见长。山水观光、礼佛朝圣、徽州文化体验等成为安徽旅游发展的引擎,奠定了皖南地区在全省旅游发展中的地位。安徽省共有3处世界遗产,全部位于皖南地区;皖南地区拥有国家优秀旅游城市6座,占全省的60%;皖南地区分布有6处国家级风景名胜区,占全省的60%;此外皖南地区还拥有安徽省60%以上的5A级旅游景区、40%以上的4A级旅游景区、55%的国家地质公园、40%的国家历史文化名城。安徽省旅游资源的空间分布具有显著的不均衡性,从南向北具有梯度递减性,高等级旅游资源所形成的空间结构奠定了安徽区域旅游空间结构的基本格局。正是由于区域旅游资源禀赋的差异形成了皖南地区超强、其他地区相对弱小的旅游发展空间差异格局。
4.2旅游政策
安徽省旅游业发展取得丰硕成果,得益于政府长期以来高度重视旅游业发展和陆续出台的推动旅游业发展的有效政策[29]。良好的政策环境为旅游业发展打造了坚实的政治基础和法律保证,从多方面促进了旅游业的健康有序发展。自1986年起,安徽省先后颁布了《关于发展安徽省旅游业的意见》、《关于加快旅游业发展的决定》、《加快发展皖西南旅游经济若干意见》、《加快皖江区域旅游经济发展意见》、《关于加快发展皖西旅游产业促进扶贫工作的若干意见》、《关于加快“两山一湖”旅游经济发展的若干意见》、《关于加快发展皖北旅游业的若干意见》、《关于推进旅游产业大省建设的意见》、《关于进一步加快发展旅游业的实施意见》等指导性政策文件。设立了旅游扶贫资金和旅游发展资金,有力促进了皖南山区、皖西大别山区旅游业发展和民众脱贫致富。安徽省旅游业发展的“南热、中温、北冷”的格局得到改善,皖北地区旅游业发展势头看好,特别是国内旅游发展区域空间差异明显缩小,合理有效的旅游政策在其中起到了关键的作用。
5结论
以安徽省各市旅游总收入、入境旅游收入和国内旅游收入为基础数据,从时间变化和空间演变两个方面分析了区域旅游经济的差异,结果表明:
(1)安徽省区域旅游产业的发展经历了点状模式、放射状模式、双核联动发展模式演化阶段,从发展趋势上可以预测,未来安徽省的旅游产业必将走向皖南皖中与皖北协调均衡发展、空间网络一体化阶段。
(2)安徽省旅游经济发展不均衡,不同地市间旅游经济发展水平差异很大,国际旅游空间差异更是大于国内旅游,地处皖南和皖中的黄山、合肥、池州、安庆属于旅游经济水平高,并且远高于全省平均水平;地处皖北的亳州、阜阳、宿州、淮北旅游经济水平较低,旅游经济空间差异具有持续性,安徽省区域旅游经济空间差异的“南强北弱”基本格局没有发生根本的改变。
参考文献(References)
[1]ChristallerW.SomeconsiderationsoftourismlocationinEurope:Theperipheralregion-underdevelopedcountries-recre-ationareas.PapersandProceedingsofRegionalScienceAssociation,1964,(12):95-105.
[2]HillsT,LundgrenJ.TheimpactsoftourismintheCaribean,amethodologicalstudy.AnnalsofTourismResearch,1977,4(5):248-267.
[3]GunnCA.Vacationscape:DesigningTouristRegions.NewYork:VanNostrandReinhold,1988.
[4]ButlerRW.Theconceptofatouristareacycleofevolution:Inplicationsformanagementofresources.CanadianGeog-rapher,1980,(1):5-12.
胡文海,孙建平
相关阅读
论文常识
期刊知识
著作出版
教材出书
专利申请
出版社