中国农业增长的环境绩效研究

分类：论文范文 发表时间：2021-01-05 09:48

　　【摘要】核算年中国省际种植业污染排放量，利用指数与农业环境友好指数（分析中国农业增长的环境绩效。研究发现，环境约束下农业全要素生产率长主要由技术进步推动，农业环境绩效的地区差异及省际分化明显，东部地区最中部地区最差；除内蒙古外其他各省份的均小于即农业增长环境不友好；是否考虑环境因素对农业增长的绩效评价产生较大影响。

　　关键词种植业非期望产出全要素生产率友好指数

　　引言

　　中国的农业发展问题历来备受关注。改革开放初期，人们关于家庭联产承包责任制对农业的影响产生了较大的研究热情。进入世纪，建设“两型社会”成为国家转型发展的重大战赂。在资源环境刚性约束下，中国农业如何抓住转型发展的契机，如何明晰持续发展的路径，如何定位稳定发展的动力，成为我国政府关注的重要议题，也是学者们激烈探讨的焦点与热点。全要素生产率（衡量的是产出增长排除投人增长后的“剩余”部分，包含要素投入粗放扩张之外各因素的累计增长效应，这与新时期农业发展的内涵相一致。因此，通过来认识中国农业的发展绩效备受学者们的推崇。

　　一、文献综述

　　生产率研究主要归功于索罗的开创性贡献，他提出的“索洛余值”将人均产出增长减去各生产要素增长后未被解释部分归为技术进步的结果，称其为技术进步率（增长率，从数量上确定产出和投入增长率与技术进步率的关系。美国经济学家丹尼森和乔根森等对的概念、内涵及测量方法进行了发展。多年来，这一研究领域的范围及方法不断地得到创新。各种估计中，以生产前沿面为依托的有参数和非参数估计，前者包括超越对数模型、二次型和随机前沿分析而超越对数和二次型都属于确定性参数前沿。参数估计需要确定生产函数的形式，通过计量回归估计各参数系数，非参数估计则不需要具体的函数形式，其中以数据包络分析为代表。

　　二、测算技术与方法

　　首先构建基于距离函数的指数测量方法。等（，进一步构建生产率指数，的变化是相邻两时期指数的几何平均数。等（、等（分别定义基于投入和产出角度的指数。将中国各省份当成生产决策单位（置于相同的技术结构下，参考等（的做法，构造农业的生产前沿面。生产前沿面是评判单个效率状态的基准，落在前沿面上的被称为“最佳实践者”，落在前沿面内部的被称为在技术上存在非效率。引入时间并将单个的实际生产点与生产前沿面上的映射点进行比较，可对技术效率变化和技术进步进行测度。和认为在规模收益不变（条件下，从投入或产出角度测算的技术效率一样，规模收益可变（条件下则得出不同的效率值，他们还进一步探讨了在农业领域应用的合理性。实际上，一些学者曾指出农业生产的规模报酬符合不变的特征（林毅夫，；李谷成和冯中朝，。我国农业生产的实际是，在稀缺资源的约束下寻求农业产出的最大化，这正符合产出角度分析的定义。因此，本研究拟在条件下及产出角度定义农业指数并对其进行分解。

　　三、变量、数据及其描述性统计

　　投入及期望产出变量投人变量包括劳动力、土地、机械、化肥和灌溉。劳动投人则参考相关做法，以农业总产值占农林牧渔业总产值的比重为权重将农林牧渔业总劳动力进行分离，作为种植业劳动力投入。土地投入以农作物总播种面积表示，比可耕地面积更能考虑对土地的实际利用率。机械动力投入同样以农业总产值比重为权重将农机总动力进行分离，计算出的种植业机械动力（代表种植业的机械总投人。化肥投入以本年度实际用于农业生产的化肥施用折纯量计算，包括氮、磷、钾和复合肥。灌溉投入以每年各省份实际有效灌溉面积（计算。期望产出为年不变价表示的农业总产值（。非期望产出农业污染具有非点源特性，难于统计和估测，相关文献中农业污染量的核算问题并没有得到很好地解决。通过综合比较并考虑数据的可获得性，采用清华大学环境科学与工程系提出的“单元调查评估法”进行核算，其详细介绍可以进一步参考陈敏鹏等（、梁流涛等（、赖斯芸等（。此外，本研究还主要参考了第一次全国污染源普查公布的各种手册，对各产污单元、单元产污系数和排放系数等参数进行补充、调整及修正。具体来讲，本文的农业污染主要是指种植过程中所产生的化学需氧量（、总氮（、总磷、农药及农用塑料薄膜污染：化肥使用过程中，盈余化学养料通过地表径流、农田排水和地下淋溶等途径汇入水体产生、污染，污染产生量根据“农业污染源肥料流失系数手册”流失系数结合“单元调查评估法”进行核算；农作物（稻谷、小麦、玉米、豆类、薯类、油料、蔬菜）生产过程中产生农作物秸秆废弃物，处理不当会产生、、污染，产污量根据文献中的产污系数进行核算；农药残留及渗透会产生污染，产污量根据“农药流失系数手册”的流失系数核算；农膜在使用后没有及时进行有效处理或清理，残留的农膜对生态环境产生污染，残留量则根据“农田地膜残留系数手册”进行核算。

　　作者杜江

　　​​​​​​​

上一篇：关中地区农业干旱脆弱性评价 下一篇：农业劳动生产率区域差异与农业用能强度收敛性