分类:论文范文 发表时间:2021-05-08 09:19
摘要:作物多样性种植在有着古老而悠久的历史, 在现代农业生产中仍发挥着重要作用。近几年, 利用多样性种植控制虫害成为全世界农业研究的热点之一。作物多样性种植直接影响农田害虫的发生、危害、行为。许多研究表明, 农作物多样性种植, 害虫数量和危害程度都有不同程度的减轻。但也有一些研究表明, 作物多样性种植不仅不能减轻害虫的危害程度, 甚至还会加重其危害程度。多样性种植不仅影响天敌昆虫数量, 而且影响其寄生率或捕食率, 并通过影响其定向行为、搜索行为、转移行为等影响其活动能力。本文总结了近年来作物多样性种植对农田害虫及天敌的影响方面的研究结果, 并讨论了该领域研究的前景及目前存在的问题。本文还介绍了作物多样性种植对昆虫影响机制的7种假说(物理阻隔假说、视动反应假说、寄主植物气味掩盖假说、驱避性化学物质假说、植物气味组成改变假说、天敌假说、资源密度假说)和1种理论(适宜性/非适宜性降落理论), 这些假说和理论在一定程度上能够阐明多样性种植对昆虫的影响机理, 但是没有一种假说或理论能够全面阐明多样性种植控制害虫的生态机制。
关键词:作物多样性种植害虫天敌昆虫农业生态系统种群行为
作物多样性种植在有着古老而悠久的历史, 在现代农业生产中多样性种植仍然发挥着重要的作用。应用生物多样性与生态平衡的原理, 进行农作物遗传多样性、物种多样性的优化布局和种植, 能增加农田的物种多样性和农田生态系统的稳定性[1], 可有效减轻作物虫害的危害[2]。特别是近年来, 随着环境安全、食品安全和资源保护意识的不断提升, 人们对生物多样性更加重视, 利用多样性种植控制虫害, 减少化学农药的使用成为国内外农业研究的热点之一[35]。本文对近年来作物多样性种植对农田害虫及天敌昆虫影响的研究结果进行了整理, 希望能够为今后的深入研究和技术开发提供参考。
1.作物多样性种植对害虫的影响
1.1作物多样性种植对农田害虫发生和危害的影响
一些研究表明农作物合理间套作, 害虫数量和危害程度都有不同程度地减轻。目前已经有不少通过合理间作, 成功控制害虫危害的例子(表1)。通常认为, 作物间作能够减轻部分害虫危害的原因之一是多样性种植会形成对害虫不利的农田小环境, 害虫在不同种作物间的自由活动也受到一定限制。更为重要的是, 多样性种植可能从4个方面影响昆虫的种群数量: 害虫被引诱到经济价值低、受害轻的作物上; 害虫寻找寄主的行为可能受到间作作物的干扰; 气味植物对害虫的驱避作用, 特别是蔬菜作物间作可能会提高天敌的作用; 其中一种间作作物能够为天敌提供花蜜和花粉或者间作作物靠近地面的地方荫蔽和潮湿的环境有利于地面上捕食性天敌的生存。表1归纳了文献报道的对控制害虫有效的多样性种植模式。其中有玉米(Zea mays)、小麦(Triticum aestivum)等主要粮食作物的害虫, 也有甘蔗(Saccharum sinense)、豆类(Leguminosae)等经济作物上的害虫, 还有甘蓝(Brassica oleracea)、番茄(Solanum lycopersicum)、黄瓜(Cucumis sativus)等蔬菜上的害虫。防治对象的种类也十分繁多, 涉及蛀茎蛾类、棉铃虫(Helicoverpa armiger)、金龟子(Popillia japanica)、蚜虫(Aphidoidea)、跳甲(Phyllotreta stri-olata)、白蚁(Microtermes spp.)等。尤其值得注意的是, 蛀茎蛾类、小菜蛾(Plutella xylostella)等利用普通化学农药防治的难度较大, 利用生物多样性进行控制优势更大, 而且有时一种组合可以同时控制几种害虫。由此可见, 作物多样性种植控制害虫、保护天敌的潜力很大, 不但可以节约防治害虫的成本, 还可以保护生态环境及其中的天敌昆虫, 是未来害虫控制的重要研究方向。
1.2 作物多样性种植对农田害虫行为的影响
多样性种植对农田害虫的影响及其作用机制很大程度上取决于害虫的生物学特性和行为反应。因此, 要想通过作物多样性种植达到控制害虫的目的, 就必须了解多样性种植对害虫行为的影响。许多研究表明多样性种植主要通过干扰害虫(植食性昆虫)的定向、交配、产卵、转移等行为影响其在作物上定居和繁殖, 进而影响其对作物的危害程度[48]。作物多样性种植对植食性昆虫(即害虫)行为的影响, 笔者已经做过详细的综述[48], 这里不再赘述。
2 作物多样性种植对天敌昆虫的影响
2.1作物多样性种植对天敌昆虫数量和寄生率或者捕食率的影响
作物多样性种植能够显著增加天敌昆虫的数量。例如, 与胡萝卜(Daucus carota)、洋葱(Allium cepa)单作相比, 胡萝卜蝇的捕食性天敌步甲(Bembidionspp.)和隐翅甲(Aleochara bipustulata)在洋葱?胡萝卜间作田中的诱捕数量较高[32]。在葱地种蝇(D. bras-sicae)幼虫期, 尽管在芸苔属(Brassicas)作物与非芸苔属作物间作田中诱捕到的捕食性天敌步甲(Carabidae)和隐翅甲(Staphylinidae)数量是在芸苔属单作田诱捕到数量的2倍, 但天敌对降低种蝇卵数量的作用却相同[49]。甘蔗?玉米间作能显著提高捕食性瓢虫(Coccinellidae)的种群密度[18]; 而辣椒(Capsicum annuum)与甘蔗间作能显著提高南美斑潜蝇的寄生蜂[豌豆潜蝇姬小蜂(Diglyphus isaea)、潜蝇茧蜂(Opius sp.)、异角短胸潜蝇姬小蜂(Hemiptarsenns varicornis)]的虫口密度[35]。在南瓜(Cucurbita mos-chata)?玉米?豌豆(Pisum sativum)混作田中, 诱捕到的寄生蜂数量比南瓜单作田高一倍以上[38]。间作番茄花椰菜(Brassica oleracea var. botrytis)的田中菜蛾绒茧蜂(Cotesia plutellae)的数量显著增加[34]。不同抗性品种的小麦间作, 蚜茧蜂[燕麦蚜茧蜂(Aphidius avenae)、烟蚜茧蜂(Aphidius gifuensis)]的平均数量增加[25]。甘蓝与蚕豆、田芥菜(Brassica kaber)间作时, 田间可维持6种捕食性、8种寄生性天敌, 而单作时田间天敌较少, 只有3种捕食性、3种寄生性天敌[50]。
2.2作物多样性种植对天敌昆虫行为的影响
作物多样性种植对天敌昆虫的影响主要表现在对活动能力、定向行为、搜索行为、转移行为等方面, 进而影响其对害虫的捕食率或寄生率。
3.作物多样性种植对昆虫影响机制的假说和理论
归纳起来, 至今共有7种假说描述多样化种植能够使农作物上食性范围窄的害虫数量减少的原因, 分别为物理阻隔(physical obstruction)、视动反应(visual camouflage)、寄主植物气味掩盖(masking of host plant odours)、驱避性化学物质(repellent chemicals)、植物气味组成改变(altering the profiles of the host plant odours)、天敌假说(enemy hypothesis)、资源密度假说(resource concentration hypothesis)。1)物理阻隔假说认为间作高大的非寄主植物可将寄主植物遮盖住, 从而影响害虫向寄主植物的视觉定向和在田间的扩散, 导致寄主植物上的植食性昆虫数量降低。2)视动反应假说认为害虫在飞行过程中的降落由两种视觉刺激决定: 第1种是对颜色的直接反应, 通常是对绿色的反应; 第2种是视动反应, 害虫降落在其飞行途径上的植物上。其他绿色植物或者高出背景的杂草都成为与寄主植物竞争的视觉刺激, 因此寄主植物与背景的距离被缩短, 导致对寄主植物的视觉伪装形成。非寄主植物的叶片包围中寄主植物的颜色不明显。最终导致向寄主植物降落的害虫减少。3)寄主植物气味掩盖假说认为非寄主植物释放到空气中的气味能够掩盖寄主植物的气味, 使害虫找不到寄主从而起到对寄主植物的保护作用[58]。4)驱避性化学物质假说认为非寄主植物释放气味对寻找寄主植物的害虫具有很强的驱避作用[32], 导致向寄主植物定向的害虫数量减少。5)植物气味组成改变假说认为寄主植物从土壤里吸收一些自身不能产生的化学物质, 这些物质通过改变寄主植物的生理状态, 从而影响害虫在寄主植物上的数量。6)天敌假说认为多样性种植田中植食性昆虫的寄生性天敌和捕食性天敌数量更多、捕食与寄生效果更好, 因此植食性昆虫的爆发受到抑制[59]。这是因为与单一种植相比较, 多样化种植能为天敌提供更好的生存条件, 能在多个时段提供多种多样的花粉和蜜源吸引天敌并增加它们的繁殖能力, 当主要害虫减少时, 有替代食物源而使天敌继续保留在本系统内。7)资源密度假说认为害虫喜欢在分布比较集中的寄主植物上停留和繁殖后代, 多样化种植生境中同时包含有寄主与非寄主作物, 以致寄主作物空间分布上不像单作那样密集, 且各种作物具有不同的大小、颜色、气味, 使得害虫很难在寄主作物上着落、停留与繁育后代[59]。
4.问题与展望
随着人们对保护生物多样性迫切性认识的提高, 近几年来,作物多样性种植对昆虫的影响方面的研究, 无论从深度还是从广度上, 都有很大提高。特别值得一提的是, 越来越多的研究在尝试阐述多样性种植对农田害虫及其天敌的作用机理[24]。但是, 这方面的研究还有待加强, 主要表现在以下几个方面: 1)缺乏有效的田间试验性的证据表明多样性种植田中害虫数量降低是导致作物产量增加的原因。可喜的是, 已经有些研究者在进行这方面的探索[40]。2)作物多样性种植对昆虫的影响因子很多, 但几乎所有的研究仅着眼于一两个方面, 有必要对各个因子进行全面分析, 不但要找出主要因子, 而且要明确次要因子的作用。3)全球气候变化是不争的事实, 气候变化对植物生理基本功能、植物体内信号分子以及挥发物都具有不同程度的影响, 并严重影响作物的产量。臭氧也通过改变植物的原生代谢和次生代谢发生数量而影响害虫的取食偏嗜性、行为、生长和发育, 进而影响天敌昆虫的适合度[61]。全球气候变化也必然影响多样性种植田中的害虫及其天敌, 但是这方面的研究尚少见报道。4)多样性种植的规模, 农田周围的植被、房屋、光源、热源等环境对害虫及其天敌也会产生很大影响, 但以前对这些方面的关注不够, 尤其是相对准确的定量评价技术还十分缺乏。随着研究技术的发展, 遥感、无人机、图片处理等先进技术的使用, 可以对农田周围的环境进行测量和评估, 将环境因子与农田中作物的因子综合起来分析, 可在遗传多样性、物种多样性的基础上, 将生境多样性的因子纳入分析, 可得到更加系统全面的了解, 也可更加精准地制订不同层次多样性的技术方案, 达到更好的保护天敌、保护环境, 控制有害生物的效果。5)生物多样性对害虫及天敌影响的定量研究。多样性种植对害虫的控制效果有时是缓慢的, 甚至是滞后的。不同植物的不同生育阶段对害虫及其天敌不同虫态的影响不同, 作物对害虫及其天敌不同虫态发育进程的影响往往是数量性的, 因此研究多样性种植需要在系统调查多种因子不同影响的前提下, 利用计算机进行模拟, 找到最佳种植模式的时间和空间组合, 才能充分发挥多样性种植的作用。6)多样性种植技术与其他环境友好型害虫管理技术的结合。同一生产季节同一区域, 可能存在多种害虫危害, 单一的管理技术可能不能达到有效管控害虫的目标, 就需要将生物多样性技术与其他环境友好型技术如物理防治、生物防治等有机结合起来, 才能实现有效减少化学农药使用量, 优质高产的目标。
参考文献References
[1]Zhu Y Y, Chen H R, Fan J H, et al. Genetic diversity and dis-ease control in rice[J]. Nature, 2002, 406(6797): 718–722
[2]李正跃, 阿尔蒂尔瑞 M A, 朱有勇. 生物多样性与害虫综合治理[M]. 北京: 科学出版社, 2009 Li Z Y, Altieri M A, Zhu Y Y. Biodiversity and Integrated Pest Management[M]. Beijing: Science Press, 2009
[3]Hummel J D. Insect and agronomic responses in canola and wheat intercrops[D]. Edmonton, Alberta, Canada: University of Alberta, 2010: 4–9
董文霞肖春李成云**
相关阅读
论文常识
期刊知识
著作出版
教材出书
专利申请
出版社