分类:论文范文 发表时间:2021-04-20 09:17
摘要:森林生态系统是陆地生态系统的重要碳库,森林生态系统的生物碳储量作为森林生态系统碳库的重要组成部分,对全球碳循环与碳平衡产生重要作用。以大兴安岭5种典型林型为研究对象,结合森林资源清查资料,采用地理信息技术(GIS),将5种林型分龄组分别对乔木层、林下的灌木层、草本层和凋落物层各组分的单位面积生物量、含碳率和生物碳储量进行测定和计量估算,并从林分水平上,采用分龄组的方法,计量估算了生物碳储量。结果表明:大兴安岭5种典型林型不同龄组的生物碳储量分别为:兴安落叶松幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的生物碳储量分别为15.20、50.96、95.80t/hm2和109.33t/hm2;白桦幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的生物碳储量分别为15.36、30.67、41.62t/hm2和64.35t/hm2;樟子松幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的生物碳储量分别为29.89、59.92、90.01t/hm2和117.08t/hm2;蒙古栎幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的生物碳储量分别为11.17、11.90、34.94t/hm2和59.49t/hm2;山杨幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的生物碳储量分别为21.81、28.58、42.84t/hm2和64.39t/hm2。研究发现:5种典型林型不同龄组的森林生物碳储量均随着林龄(幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林)的增长而增加,但不同林型的碳汇功能存在差异,同一种林型在不同林龄的生物碳储量增幅差异亦较大。尤其是大兴安岭目前林分质量比较差,幼龄林和中龄林所占的比重较大,若能对现有林分加以更好地抚育和管理,该区森林植被仍具有较大的碳汇潜力,碳汇功能将进一步增强,大兴安岭在国家的生态功能区建设中将发挥更重要的碳汇功能,对此提出了森林生态系统碳增汇管理策略与管理路径。研究结果为正确认识森林生物碳储量对区域碳平衡及生态环境的影响具有重要意义,以及在未来营林、造林活动中充分发挥人工林碳汇效应提供参考依据。
关键词:森林生物量;碳储量;典型林型;大兴安岭;森林生态系统管理;碳汇管理措施
全球变化问题是人类社会共同面临的一个复杂系统的科学问题。随着全球气候变化的日益显著,气候变暖及其影响越来越引起科学界的关注[1-2]。大气中CO2浓度从工业革命前的280μmol/L升至2011年的390μmol/L[3]。森林生态系统作为陆地生态系统的重要碳库和碳吸收汇,其在植被中储存的碳素在全球的碳循环中发挥重要碳汇功能,是全球碳循环与碳平衡研究的基础,并对全球的碳平衡产生重要影响,在调节气候变化、降低大气中温室气体浓度、减缓温室效应方面均有不可替代的作用[4-14]。虽然全球森林面积仅占陆地面积的27%,但其生物量却占陆地生物量的85%,而其储存的碳量分别占全球植被碳储量的80%以上和全球土壤碳储量的40%以上[9,14-16],其中森林生态系统生物碳储量达282.7GtC,约占全球植被碳储量的77%[8]。森林生物碳储量作为森林生态系统碳库的重要组成部分,在森林生态系统中发挥重要作用。由于森林生态系统是巨大的碳库,即使该碳库发生较小的变化就足以对全球的气候系统产生巨大影响[17]。森林生物量是森林生态系统的物质来源,是森林生态系统碳循环和碳动态分析的基础[18],同时森林生物量是森林生态系统固碳能力的重要标志,发挥重要的碳汇作用[19-21]。目前,森林生物量与森林生态系统碳汇功能的研究越来越受到重视,从而使森林生物碳储量的研究成为研究热点[22-25]。大兴安岭是我国唯一的寒温带针叶林区,同时作为国家重要的生态功能区与生态敏感区,对我国东北平原乃至华北平原起着重要的生态屏障作用,加强碳源碳汇的研究,对进一步定量评价其碳汇功能具有重要意义。据此,本文以黑龙江省大兴安岭5种典型林型为研究对象,系统研究各林型不同龄组和组分两种因子对生物量的影响,并对由此引起的森林生物碳储量及固碳能力的变化进行系统研究,旨在进一步定量计算森林生态系统的生物碳储量,并试图探讨影响森林生态系统碳储量变化的原因与各种因子的关系,以期为准确计量森林生物碳储量提供科学计量方法,为森林生态系统生物碳储量的估算提供参考数据。同时,对提高森林生态系统碳吸收能力,促进碳增汇,减少碳排放,发挥森林生态系统的碳效应,加强森林生态系统的可持续经营与管理均有重要意义,并提出了森林生态系统碳增汇管理策略,亦为正确认识森林生物碳储量对区域碳平衡及生态环境的影响,以及有效实施森林生态系统管理提供参考依据。
1材料与方法
1.1研究区概况
黑龙江省大兴安岭地区地处我国东北部,是我国位置最北、纬度最高且面积又最大的林区(50°10′—53°33′N,121°12′—127°00′E)。西接内蒙古呼伦贝尔盟,南临松嫩平原,北部与俄罗斯隔江相望,东靠黑河市,边境线长786km,全区土地总面积8.35×106hm2,是我国唯一的寒温带针叶林区。该区有林地面积为678.4万hm2,森林覆盖率81.23%。大兴安岭植物区的地带性植被属于寒温带针叶林(北方森林),以兴安落叶松(Larixgmelinii)为主要优势建群种。其他乔木树种主要有针叶乔木樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)、偃松(Pinuspumila)、云杉(Piceakoraiensis)等和阔叶乔木白桦(Betulaplatyphylla)、黑桦(Betuladahurica)、蒙古栎(Quercusmongolica)、山杨(Populusdavidiana)、紫椴(Tiliaamurensis)等[26]。该林区的森林具有下列结构特征:(1)植物种类较少,多样性较低,树种以兴安落叶松为主,并混生有白桦,同时灌草层的结构亦较为单一,次生林以杨桦林混生为主。(2)垂直层较少,属于明亮针叶林区。(3)生活型结构较为特殊,乔木以兴安落叶松和白桦这两种树种占主流分布。
1.2森林生物量调查
采用地理信息技术(GIS),结合森林资源调查资料、林分生长状况、林相图、植被分布图、土壤类型分布图和黑龙江省大兴安岭行政区划图,选择大兴安岭典型林分分布区,在大兴安岭北部的漠河林业局和塔河林业747517期胡海清等:大兴安岭5种典型林型森林生物碳储量局,同时在大兴安岭南部的松岭林业局和新林林业局分别设置固定标准样地,并进行野外调查与样品的采集与采样。漠河林业局采样时间为2012年7月上旬,塔河林业局的采样时间为2012年7月中旬,松岭林业局的采样时间为2012年8月上旬,新林林业局的采样时间为2012年8月中旬。根据大兴安岭各林型林分分布的特点与采样时的实际情况,选择有代表性的5种林型(落叶松林、白桦林、樟子松林、蒙古栎林和山杨林),按照4种龄组(幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林),由于过度开发,过熟林在大兴安岭地区较为少见,因此采样时没有对过熟林进行取样。大兴安岭5种主要林型树种龄级与龄组划分标准见表1,并按照此划分标准设置标准样地,进行调查与采样。把各林型的不同组分(乔木、林下的灌木、草本、凋落物等)作为研究对象,采用随机布点法,在每种林型各龄组分别设置20m×20m的3个重复样地作为固定标准样地。共设置固定标准样地240块(5种林型×3个重复×4龄组×4个林业局)
2结果与分析
2.1各组分单位面积生物量
单位面积森林生物量主要包括乔木(干、枝、叶、皮和根)、灌木(包括根)、草本(包括根)和凋落物,通过1.2节森林生物量的调查所得到各龄组不同组分的样本数,乔木合计720个样本(标准木),灌木、草本和凋落物的样本数分别为1200个。对测定结果进行统计分析,不同林型各组分生物量的测定结果在以下各部分分别进行阐述。
2.2各林型单位面积生物量
各林型单位面积生物量包括乔木层生物量、灌木层生物量、草本层生物量和凋落物层生物量,结合表3和表4可得出各林型不同龄组单位面积生物量。总体上看各林型不同龄组单位面积生物量由大到小的排列顺序为:樟子松林>兴安落叶松林>山杨林>白桦林>蒙古栎林。兴安落叶松林不同龄组中幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的单位面积生物量分别为31.00、101.29、188.46t/hm2和215.23t/hm2;白桦林不同龄组幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的单位面积生物量分别为33.13、65.64、88.67t/hm2和136.38t/hm2;樟子松林不同龄组中幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的单位面积生物量分别为61.22、120.30、179.10t/hm2和229.43t/hm2;蒙古栎林不同龄组中幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的单位面积生物量分别为23.89、25.00、70.70t/hm2和126.20t/hm2;山杨林不同龄组中幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林的单位面积生物量分别为47.28、61.71、91.16t/hm2和135.53t/hm2。
3结论与讨论
黑龙江省大兴安岭是我国典型的明亮针叶林分布区,该区植被和土壤中储存的碳量,在区域碳循环与碳平衡中发挥重要作用。研究发现大兴安岭5种典型林型不同龄组的森林生物碳储量均随着林龄(幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林)的增长而增加,但不同林型的碳汇功能存在差异,同一种林型在不同林龄的生物碳储量增幅差异也较大。5种林型的生物碳储量分别为:兴安落叶松幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林分别为15.20、50.96、95.80t/hm2和109.33t/hm2;白桦幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林分别为15.36、30.67、41.62t/hm2和64.35t/hm2;樟子松幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林分别为29.89、59.92、90.01t/hm2和117.08t/hm2;蒙古栎幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林分别为11.17、11.90、34.94t/hm2和59.49t/hm2;山杨幼龄林、中龄林、近熟林和成熟林分别为21.81、28.58、42.84t/hm2和64.39t/hm2。其中兴安落叶松林单位面积生物碳储量从幼龄林到成熟林增加了7.19倍,增幅较大,随着林龄的增长碳汇功能较强。白桦林单位面积生物碳储量从幼龄林到成熟林增加了4.19倍。樟子松林单位面积生物碳储量从幼龄林到成熟林增加了3.92倍。蒙古栎林单位面积生物碳储量从幼龄林到成熟林增加了5.33倍。山杨林单位面积生物碳储量从幼龄林到成熟林增加了2.95倍,增幅较小。
参考文献(References):
[1]胡海清,魏书精,孙龙,王明玉.气候变化、火干扰与生态系统碳循环.干旱区地理,2013,36(1):57-75.
[2]KarlTR,NichollsN,GregoryJ.Thecomingclimate.ScientificAmerican,1997,276(5):78-83.
[3]WorldMeteorologicalOrganization.WMOGreenhouseGasBulletin:TheStateofGreenhouseGasesintheAtmosphereBasedonGlobalObservationsthrough2011.Geneva:WorldMeteorologicalOrganization,2012:1-4.
[4]周健,肖荣波,庄长伟,邓一荣.城市森林碳汇及其抵消能源碳排放效果———以广州为例.生态学报,2013,33(18):5865-5873.
[5]张明阳,罗为检,刘会玉,章春华,岳跃民,王克林.基于林业清查资料的桂西北植被碳空间分布及其变化特征.生态学报,2013,33(16):5067-5077
胡海清1,罗碧珍1,魏书精1,2,3,魏书威4,文正敏2,3,孙龙1,罗斯生1,王立明1,马洪斌1,*
相关阅读
论文常识
期刊知识
著作出版
教材出书
专利申请
出版社