分类：论文范文 发表时间：2021-03-29 10:34
内容提要：2005年以来，民族社会工作研究进入了快速发展阶段。相关研究主要集中在民族社会工作的价值伦理、理论视角、方法技术、发展模式、实务领域、社会政策、域外经验以及地方实践八个方面。已有研究在成果不断丰富、领域不断拓展、视角不断开阔、影响不断扩大的同时，也面临着研究质量不高、研究方法单一、研究体系不健全、研究地域不平衡等局限。未来民族社会工作研究要拓展多元研究范式，提高研究学术水平；要采取综合研究方法，加强研究的科学性；要提炼本土服务经验，构建特色理论体系；要响应时代发展主题，促进研究与时俱进。
关键词：中国特色 民族社会工作 民族学
我国少数民族地区地域辽阔，民族自治地方总面积达到616.29万平方公里，占国土面积的64.2%。少数民族地区存在多种语言、文字、宗教信仰以及多民族艺术形式，不同的民族有不同的风俗习惯和生活方式。在这样一个有着多元文化的环境中发展民族社会工作，既是社会工作本土化的必然要求，也是社会转型趋势下创新传统民族工作机制的一种必然结果。2010年6月25日，由国家民委、民政部指导，中国社会工作协会主办的“民族地区社会工作与社会建设论坛”在北京人民大会堂召开，时任中共中央政治局委员、国务院副总理回良玉在贺信中表示，发展民族地区社会工作，对创新民族工作方法、维护民族地区稳定、促进各民族共同繁荣发展具有重大意义。随后由民政部发布的《社会工作专业人才队伍建设中长期规划（2011-2020）》中专门提及民族社会工作专业人才培养的问题，并研究制定社会工作专业人才服务边远贫困地区、边疆民族地区和革命老区的政策措施。2014年11月1日，中国社会工作教育协会民族社会工作专业委员会在北京成立，同年12月27日至28日，首届全国民族社会工作学术研讨会在中央民族大学举行，与会专家学者就民族社会工作的概念界定、理论探讨、实践分享和人才培养等四个议题展开深入讨论。民族社会工作作为社会工作的重要实践领域，在受到相应重视的情况下，研究获得了较为长足的发展。有关民族社会工作的研究也得到众多研究者的关注，之后涌现出了大量的专业研究成果。反思民族社会工作研究已有成果，展望民族社会工作研究未来趋势，对民族社会工作的发展具有重大意义。
一、数据来源与研究方法
通过知网数据分析民族社会工作相关研究文献，能够发现民族社会工作研究的趋势、特征和主要议题。本文以“民族社会工作”为主题在知网上进行检索，共得到447条结果。剔除与民族社会工作联系不紧密的文献，得到自2005年以来的250篇文献作为分析样本。为有效处理和分析已有研究资料，本文主要采用内容分析法和比较研究法。一方面，内容分析法作为一种主要以各种文献为研究对象的研究方法，源于社会科学借用自然科学研究的方法，可进行历史文献内容的量化分析，并具有系统性、客观性及定量性的特征。通过对这250篇文献的定量分析，考察2005年以来民族社会工作研究的年代分布、学术质量、作者地域及研究类型的基本情况。另一方面，比较研究法作为文化人类学、民族学、民俗学和社会工作研究中常用的方法，能够将不同民族、不同区域、不同时间的研究文献加以比较，并归纳出相应的联系、规律及特征。通过对收集到的250篇文献进行比较分析，着重归纳民族社会工作研究的价值伦理、理论视角、方法技术、发展模式、实务领域、社会政策、域外经验以及地方实践等八个方面的研究现状及特征。最后，通过对以上内容的整体把握，总结当前民族社会工作的研究成果，反思其不足之处，并展望新时代民族社会工作研究的发展趋势。
二、中国特色民族社会工作研究的总体状况
首先，从文献年代分布来看，我国民族社会工作研究起步较晚，理论与实务研究都较为有限，社会关注度也较低。近年来，民族社会工作伴随着社会工作的整体发展已经初步发展起来，相关研究成果也不断增加，截至2020年5月1日，相关文献共计250篇。2010年可以作为民族社会工作研究快速发展的起点，2010年以前关于民族社会工作的研究成果并不多，在2009年仅有一篇出现，之后研究成果才得到了快速的增加，2017年甚至高达48篇。可以预见随着社会工作的深入发展，民族社会工作研究也会同步前进。
其次，从文献学术质量来看，我国民族社会工作研究具备一定基础，但依然有提升的空间。一方面，通过检索民族社会工作研究文献的来源可以反映出文献的学术质量，进而在一定程度上体现整体研究水平。在收集到的250篇文献中，去除63篇硕博论文、5篇会议论文和3篇报纸文章，其余179篇期刊论文，共有58篇来源于核心期刊（包括全国中文核心期刊和CSSCI期刊），占比达到了32%。另一方面，分析研究成果获得国家级项目资助的情况可以反映出国家对该研究领域的重视程度以及研究者的研究能力。根据统计显示，179篇期刊论文中共有22篇获得了国家社会科学基金项目的资助，占比12%。研究的领域主要包括城市民族事务管理、少数民族流动人口城市融入、民族地区精准扶贫、民族社会工作实践教学等。
再次，从文献作者区域来看，不同地区研究水平存在差异，多民族地区相关的研究较为成熟。西北和华北地区的研究力量占比分别达到了23%和21%，紧随其后的是占16%和15%的西南和华中地区，再然后是华南和华东地区占12%和9%，最少的是仅占4%的东北地区。总体上看，各个地区都有开展民族社会工作研究，这与我国56个民族“大杂居，小聚居”的民族分布特点息息相关。具体来看，西北和华北地区占比高达44%，是民族社会工作研究的主要阵地，这得益于两地区拥有多元化的民族，以及高水平的高校、期刊和学术资源。
最后，从文献研究类型来看，我国民族社会工作实践远早于民族社会工作的专业发展，民族社会工作的研究先于民族社会工作教育。2010年以前的研究成果重在理论性研究，重点在探讨民族社会工作的服务领域、理论视角、价值伦理以及主要功能等；2011年以后则重在调研性、实务性以及综述性研究，重点探讨了民族地区及少数民族人群对社会工作的需求、民族社会工作发展的路径以及民族社会工作人才队伍建设等议题。具体来看，理论性研究文献约为54篇，占比22%左右；实务性研究文献约为163篇，占比65%左右；调研性研究文献约为12篇，占比5%左右；综述性研究文献约为21篇，占比8%左右。
三、中国特色民族社会工作研究的核心议题
（一）民族社会工作的价值伦理
民族社会工作作为社会工作本土化过程中的重要实务领域，在民族社会工作中，结合少数民族自身的特性，探讨相应的价值理念受到了众多学者的重视。民族社会工作价值应包含社会工作的基本价值观、少数民族的价值观和风俗习惯、社会工作者个人的素质三个方面［1］。同时，开展民族社会工作实务时要遵循尊重少数民族文化，注重少数民族能力提升的价值理念［2］。另外，任国英和焦开山认为民族社会工作的价值理念包括四个方面：一是提供服务；二是尊重个人与生俱来的尊严和价值；三是维护社会公平、公正；四是尊重并理解多元文化［3］。根据众多学者的观点，民族社会工作的价值理念可归纳为超越地域和文化边界、遵从于主流社会文化倡导、与中国本土传统文化相契合、与具体民族及民族文化相契合的社会工作价值观。
（二）民族社会工作的理论视角
我国民族社会工作研究发展至今，其理论视角涵盖了多元文化视角、优势视角、跨文化视角、文化敏感性、抗逆力视角、增权理论、社会性别、族群主义以及女性主义等。首先，是多元文化视角的运用。王思斌强调社会工作在介入民族地区、少数民族群体生活时，必须恰当地对待民族群体的文化，并在了解其文化价值的基础上，寻找双方的共同视域，同时在提供具体服务时，也需要尊重作为主体的民族群体的文化价值［4］。其次，是优势视角的运用。岳天明等指出民族村寨精准扶贫中的优势视角就是要尊重民族案主的潜能，认定民族社区的各类资源都拥有可以协助案主达成抱负和预期目标的优势，信任案主曾经拥有的成功经验并力求利用这些经验帮扶案主实现潜能释放［5］。最后，是跨文化视角的运用。张景怡基于文化在社会工作研究中的地位、我国民族文化的多样性、人类存在的多重维度以及文化差异对民族社会工作的挑战，提出跨文化视角是我国民族社会工作研究以及推动我国社会工作再本土化进程和民族社会工作发展的最佳路径选择［6］。
四、中国特色民族社会工作研究的本土反思
通过回顾民族社会工作的相关研究不难发现，我国民族社会工作研究已经取得了一定的进展，主要表现为：一是研究成果不断丰富。经过十多年的发展，民族社会工作的研究从无到有，从寥寥无几到成果颇丰，从普通期刊到核心期刊，表现出了较强的研究能力和学术价值。同时研究队伍也在不断壮大，既有专业学者、MSW学生进行研究，也有众多的机构社工实务人员的参与。二是研究领域不断拓展。民族社会工作的研究领域从民族地区扩展到城市民族社区，涵盖了少数民族留守儿童、妇女、老人，少数民族流动儿童、青少年，少数民族大学生，以及少数民族新生代农民工等研究群体。三是研究视角不断开阔。研究者们从不同的视角展开了深入的研究，除了常规的优势视角、增权理论、社会性别、女性主义和抗逆力视角等，也有从多元文化视角、跨文化视角、文化敏感性以及族群主义等视角进行研究。四是研究影响不断扩大。民族社会工作相关研究的开展不仅拓展了社会工作研究领域，更推动了民族工作的开展，创新了民族工作方法。
五、中国特色民族社会工作研究的趋势前瞻
首先，要拓展多元研究范式，提高研究学术水平。未来的民族社会工作研究随着经济的发展和社会的变革需要不断拓展研究范式，尝试从多元角度解释社会问题、思考解决措施和探索发展路径，在提高研究学术水平的同时，推动民族社会工作实践发展，以解决具体社会问题。一是要推动国际民族社会工作理论研究的引进与翻译工作，把握国际最新动态，借鉴境外先进方法；二是要总结我国民族研究历史经验，植根传统社会价值和民族优秀文化，凝练本土研究范式；三是要组织高水平的培训教育工作，提升研究者研究方法的精深，培育一流研究团队；四是要推动民族社会工作学术期刊的建设工作，繁荣民族社会工作学术阵地，引起学界重点关注。
其次，要采取综合研究方法，加强研究的科学性。不同的社会研究方法为民族社会工作研究提供了多种思维方式，民族社会工作研究过程中可以根据研究的需求和特点采取不同社会研究方法，善用多元化思考方式，全面考察研究对象。一是要重视学科理论，强调研究方法，加强研究者的理论层次和研究方法的提升；二是要注重理论阐释与实践探索、定性研究与定量研究相结合，避免“坐而论道”，提高研究方法的科学性；三是要加强民族社会工作的行动研究，使社会工作者成为“研究型”的实践者，并在行动研究中添加“社会学想象力”；四是要注重民族社会工作跨学科研究，提高研究的质量，进一步推动民族社会工作研究融入主流学术研究。
再次，要提炼本土服务经验，构建特色理论体系。尽管民族社会工作研究如火如荼地展开，但始终未形成完整的理论体系。众多研究者已经意识到民族社会工作需要理论建构，也大胆借用各种理论来解释实践，但与大量的实务研究相比，我国民族社会工作理论研究仍然处于一种滞后的状态。在今后的研究中，研究者们应当突出我国民族社会工作实践的特殊性，强化民族社会工作实践基础上的理论建构，以原创性的理论成果引领我国民族社会工作发展。一方面，要积极将国际经验与中国本土服务经验相结合，重视中国特色专业助人价值观、助人标准和方法、助人实践中伦理困境和伦理抉择的建构。另一方面，要在中国特色哲学社会科学体系中推进民族社会工作的学科体系、学术体系、话语体系建设和创新。
最后，要响应时代发展主题，促进研究与时俱进。党的十九大把民族工作摆在党和国家工作大局更加重要的战略位置，站在时代新起点，民族社会工作研究也要在发展、完善的基础上不断创新、与时俱进。一是要加大研究投入，积聚研究力量，吸引更多的研究者、研究单位深入民族社会工作领域；二是要在实践基础上不断充实更新民族社会工作的知识体系，创新中国特色民族社会工作研究路径；三是要充分利用相关政策，为民族社会工作研究提供政策支持；四是要探索出符合我国民族社会工作发展需要的制度设计，在提供制度保障的同时促进社会工作专业发展和地位提升。
参考文献：
［1］张丽剑.社会工作者个人素质在民族社会工作价值体系中的地位［J］.社会工作（下半月）（理论），2008（1）.
［2］张丽君.社会工作价值理念在民族社会工作中的运用［J］.社会工作（学术版），2011（1）.
［3］任国英，焦开山.论民族社会工作的基本意涵、价值理念和实务体系［J］.民族研究，2012（4）.
［4］王思斌.民族社会工作：发展与文化的视角［J］.民族研究，2012（4）.
［5］岳天明，李林芳.民族村寨精准扶贫的社会工作借鉴［J］.中央民族大学学报（哲学社会科学版），2017（6）.
刘斌志1 程代超2
相关阅读
论文常识
期刊知识
著作出版
教材出书
专利申请
出版社
扫码关注公众号