《物理学报》刊登物理学科各领域中原创性成果的前沿研究综述、研究快讯及研究论文。该刊以论文水平高、创新性强，发表速度快的特点，受到国内外物理学工作者的高度重视，被国际著名的SCI等17种核心检索系统收录。《物理学报》记录了我国物理学科研的历史，为我国物理学早期的发展、物理学学术交流和人才培养作出过重要贡献。当今时代，科技期刊已成为一个国家科技发展和社会经济文化进步的重要标志，面对国际期刊的挑战，中国期刊的使命更加艰巨。科技期刊工作者当与科学家团结合作、互相支持，共同营造我国科技期刊发展的优良环境，让中国科技期刊加快融入国际学术交流，推动我国科学技术的进一步发展。《物理学报》先后获得第一、二、三届国家期刊奖，2001—2010年度“百种杰出期刊”奖，中国科学院特别奖、一等奖等多项重要奖项，2009年获得“新中国60年有影响力的期刊”荣誉称号，2010年荣获出版界国家最高奖——中国政府出版奖期刊奖，2012年和2013年连续获得“中国最具国际影响力学术期刊”荣誉称号，2013年获得国家新闻出版广电总局评定的“全国百强科技期刊”。
CA 化学文摘(美)CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版)EI 工程索引(美)JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)SA 科学文摘(英)SCI 科学引文索引(美)万方收录(中)上海图书馆馆藏北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊)国家图书馆馆藏文摘与引文数据库知网收录(中)统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊)维普收录(中)中国期刊全文数据库（CJFD）中国核心期刊遴选数据库中科双高期刊国家优秀期刊国家期刊奖获奖期刊
研究论文、研究快报
1.《物理学报》刊载论文形式：研究论文、研究快讯和前沿领域综述。
2.《物理学报》刊载论文内容涉及物理学各领域及其相关交叉学科，重点关注凝聚态物理学。
3.物理学报文章录用考虑的因素：
（1）问题重要或选题新颖；
（2）结果有趣，能广泛引起读者的兴趣；
（3）重大科学进展；
（4）原创性论文有创新性，研究快讯有首创性成果，前沿综述有较强的前瞻性和指导性；
（5）理论与计算类文章与实验相结合，具有原创性和有趣性；
（6）实验类文章的理论分析有足够的深度和物理内涵。
4.物理学报文章退稿的常见原因：
（1）物理内容太少，不适合《物理学报》；
（2）研究方法和结果不可信，或有基本概念错误；
（3）与之前出版的研究工作相比进展很小；
（4）对研究结果的物理解释不充分；
（5）学术价值评价为中等及以下的；
（6）文章写作质量太差。
5.物理学报审稿方式
审稿人登陆期刊网站在线审稿，如果在线审稿有困难，可以将审稿意见通过返回编辑部。请在审稿意见前注明稿件编号和第一作者姓名。如果审稿意见中有大量数学符号和公式，可将之单独存一份Word或PDF文件，通过网上附件上传方式提交您的审稿意见。在线审稿系统有使用帮助以及常见问题回答，可见网站相关内容提示。
6.物理学报审稿时间
为使有学术交流价值的文章能被尽快录用发表，请审稿专家一般在收到稿件的15天之内返回审稿意见，如果有困难可以适当延期。采编系统在10天时会自动发信提醒，超过15天后编辑部将人工提醒。
7.审稿过程
为节省作者和审稿专家的时间，编辑部会对所有来稿进行初审和查重，新意不足或内容不适合《物理学报》的文章会被直接退稿，而不再送外审。初审通过的稿件我们会送至少一位专家进行外审，通过外审的稿件将由正副主编进行终审，正副主编根据专家的审稿意见、作者修改情况以及本刊的要求等因素决定是否录用该文。
8.复审
在有些情况下，作者的修改稿会请审稿专家复审，请专家根据作者的修改说明和修改情况给出是否采用的最终建议。
9.作者申诉稿审查
编辑部一般会将作者的申诉稿送原审稿专家再次审查，请原审稿专家针对作者的申诉说明给出回复，并对申诉稿是否继续审理给出明确意见。如果原审稿专家是作者要求回避的审稿专家，编辑部可考虑送其他审稿专家审查，正副主编根据两位专家的审稿意见做出最终决定。
10.审稿人的选择
审稿专家的选择对于维护期刊的学术质量至关重要，编辑部选择审稿人时考虑的因素有多种，包括专业知识、信誉、学术公正性、是否可以给出具体建议、是否可以公正的对待每一篇稿件等，我们会尽量避免选择审稿粗心、审稿意见粗略笼统、审稿过于苛刻或宽松的审稿专家。
11.匿名和信息安全在整个审稿过程中，审稿专家的信息对作者保密，审稿专家如有不便直接给作者查看的意见可以在审稿网页上给编辑部意见栏中单独填写。审稿专家应对所审稿件的实验数据和主要学术成果保密。
重要说明：本平台仅协助已经授权的杂志社在线订阅杂志，非物理学报杂志官网，直投请联系杂志社。
